Rwanda: L’assassinat des pilotes français de l’avion de feu Président Juvénal Habyarimana n’est pas un accident banal. La justice doit passer ! (01.03.07)
Débat - Rwanda
Dans l’affaire qui oppose l’Etat rwandais à l’Etat français, jamais un peuple ne fut condamné, comme le Peuple Rwandais, à tout voir sans rien comprendre. De nombreuses voix parmi tant d’autres mettent en doute l’impartialité du Juge antiterroriste français vis-à-vis du dossier relatif à « l’attentat terroriste du 6 Avril 1994 dans lequel deux Chefs d’ Etats ont péri et qui a basculé le Rwanda dans les affres des carnages industriels. Au vrai, peut-on, dans ce contexte, réclamer la Justice et en même temps la récuser? Le Juge antiterroriste fait-il tellement peur que les zélés fanatiques de la dictature dure de Kigali utilisent des attaques personnelles plutôt que de s’attaquer sur les arguments de fond ? Faut-il s’engager contre les mandant d’arrêt internationaux, parce qu’ils représentent une catastrophe pour un régime dictatorial? Faut-il qu’un pouvoir violent privilégie, pour se faire entendre, la langue de vipère au dialogue et à la négociation politiques ? Joue-t-il avec le feu? A toutes ces questions, la réponse est simple. Le Juge antiterroriste français ne s’est pas engagé contre une dictature .Il n’est pas un militant. Et il n’entendrait pas le devenir Il est engagé, mais il n’est pas partisan. Il défend, au préalable, les intérêts des familles françaises endeuillées par l’attentat.
Cliquez ici pour lire le document complet en pdf